Comunicado del 24/10/2008
¡Albricias! Acabamos de asistir a un remedo chusco de la conversión de Pablo, la verdad del asunto Lehman ha sido revelada a los fariseos de Banif, quienes por obra y gracia de un inopinado fogonazo (¿estado de los mercados, CNMV, vergüenza torera, todo lo anterior, nada de lo dicho?) han modificado su postura y pasado del “no es mi problema” al actual “asumimos parcialmente las pérdidas de nuestros apreciados clientes y nos ponemos a su disposición”. Los acontecimientos sucedidos desde mediados de septiembre y las conductas de los implicados no hacían presagiar un giro favorable (aparentemente) para los intereses de los clientes de Banif perjudicados por la colocación de los bonos de LB, que de todas maneras deberá ser confirmado oficialmente por la Entidad.
Entrando en materia, Banif, presumiblemente y según las filtraciones que han sido emitidas a los medios de comunicación, pretende “permutar” los bonos de LB por activos de la misma naturaleza emitidos por el Banco de Santander, y sujetos a condiciones iguales o similares en lo que se refiere a vencimientos, importes (tomando como referencia el valor de mercado de los bonos el día anterior a la solicitud de concurso de LB) e índices que sirvan de referencia para calcular la rentabilidad. La lidia para el eventual cobro de cantidades indeterminadas por ser el titular de los bonos es asunto que Banif asume. Todo ello son presunciones basadas en información parcial e indirecta, y a día de hoy resulta imposible aventurar aspectos concretos (instrumentalización jurídica que pudiera proponerse, importes o porcentajes, identificación de subyacentes o referencias, etc.) que serían determinantes a la hora de valorar un acuerdo concreto.
En líneas generales, ahora que todos los afectados son perfectamente conscientes de las condiciones reales que regían su inversión en los bonos de LB, Banif considera llegado el momento de decir la verdad, toda la verdad y sólo la verdad. Fantástico, pero esa honradez en el trato a los clientes debe ser la norma general, y no como en el caso que nos ocupa, una excepción a la que se llega después de ser sometidos a la presión ejercida por todos los afectados con los escasos medios que estaban a su disposición. Las condiciones sondeadas o esbozadas que plantea Banif hubieran sido inaceptables para los promotores de esta plataforma en el momento en que fueron contratados los bonos de LB. Huelga decir la consideración que, a la vista de la situación de los mercados, tienen hoy esas condiciones.
Atendiendo a todo lo anterior nuestra postura es la que sigue: encomendamos en su día el estudio de nuestro caso a un bufete de abogados que pensamos merecía nuestra confianza. Su actuación en las últimas horas nos ha confirmado de manera inequívoca lo acertado de esa impresión. Del examen de la documentación aportada por nosotros y otros afectados que tuvieron a bien seguir nuestros pasos derivó un dictamen que básicamente se resumía en “hay caso, la posición jurídica de Banif es precaria y puede ser atacada con garantías de éxito”. El bufete, Mas y Calvet, planteó las condiciones económicas en las que estaba dispuesto a asumir la defensa jurídica de nuestros intereses, condiciones que fueron aceptadas y cumplidas. Como resultado se han redactado demandas y denuncias que ya están listas para ser presentadas donde proceda. Ojalá no sea necesario dar este paso, algo que se evitará si Banif, en negociación directa con nuestros representantes legales, acepta restituir el principal invertido en su día, líquido y sin condiciones. Atendiendo a las circunstancias en las que nos encontramos renunciamos a cualquier rentabilidad que nos hubiera podido corresponder, pero el principal, lo que es nuestro y en derecho nos corresponde, no se sacrifica.
Esas son nuestras instrucciones, eso es lo que va a suceder. Esperamos que todo lo anterior haya sido explicado con claridad suficiente y sirva para que no haya equívocos en el futuro. La solución a este asunto no está, ni muchísimo menos, clara o cercana y sea cuál sea la deriva de los acontecimientos queremos declarar nuestra satisfacción y orgullo por el ejemplar y cívico comportamiento de todos los afectados que se han acercado a nosotros y nos han ayudado, y muchos acompañado, en un camino que nos ha conducido a la situación actual. Nosotros avanzamos por el mismo, se muestra nítido aunque no despejado ni exento de complicaciones.
Terminamos ya, ánimo y mucha suerte para todos.
Comentarios
13 comentarios para “Comunicado del 24/10/2008”
Bonita web, donde se quitan opiniones por considerarse reiterativas(o debería decir alternativas) y se permiten insultos que aunque “tachados” son perfectamente legibles e incluso mas visibles.
Por cierto Julio Carmona, yo a lo mejor me quedo sin trabajo(que por cierto no trabajo en Banif), pero si eso sucediera por lo menos se escribir que es lo mínimo exigible(“Haber si te enteras” Julio Carmona Dixit). Y que conste que me solidarizo con todos los afectados por este tema que es durísimo, pero una cosa es que se asuma la quiebra del emisor que es lo justo y otra que se tenga que asumir la pérdida ocasionada por la mala evolución del valor o índice al que fuera referenciado el estructurado(a no ser que hubiera garantía de capital).
Repito mi apoyo a todos. Mucha suerte
Plataforma dice: R2008 aporta un mail falso para acusar no se sabe muy bien de qué a este sitio y a los que lo administran, y aprovecha, ya que se pone, para ilustrar a la concurrencia sobre la conveniencia de escribir correctamente y su impresionante dominio del Latín. Aún así lo publicamos. Queremos recordar a R2008 que remitió dos comentarios consecutivos el día 25 de octubre, que fueron aunados con el fin de economizar el escaso espacio del que disponemos en la zona de accesos directos. El calificativo “caraduras” dirigido a los autores de la entrada y administradores del sitio es objetivamente un insulto (esa fue la intención y así fue recibido), pero no fue tachado ni borrado. Si algún letrado hubiera dedicado un instante a leer su comentario (muy improbable) tal vez hubiera considerado que la expresión “picapleitos” fue escrita con “animus injuriandi”. Y sin embargo, tal como fue escrita resultó publicada. En lo sucesivo, si el Sr. R2008 desea que se publiquen sus contenidos en este sitio, deberá aportar un correo electrónico válido.
Megustaria saber si existen personas afectadas que adquirieron los bonos a través de Kutxa ,básicamente me figuro que en Banca Privada.Por favor seria conveniente el contestar solo si se está afectado con el objeto de hacer una reunión y juntarse un colectivo importante para entablar relaciones con la entidad que por ahora se encuentra muda y ausente en una actitud que dice muy poco de la Kutxa y sus responsables.
Mi madré, de un perfil muy conservador. Fué asesorada para comprar un Seguro AXA por la gestora de Banif con garantía del 100% del Capital. Y ahora….. QUE?
El santander acaba de presentar los Resultados de 3er TRIMESTRE. No podría asumir esta pérdida con cargo a sus resultados?
Yo compré en el CITY BANK, “BONO CITIGOLD ESCALERA” emitido y garantizado por Lehman Brothers. No sé si los afectados del CITY, os habeis agrupado o estais en contacto. Es la única forma de presionar al banco.
Voy a mi sucursal y su respuesta es siempre no sabemos nada, en cuanto sepamos algo te lo comunicamos. El banco solo me ha enviado dos cartas en la que me dicen que lo que “estan haciendo por mi” es suministrarme toda la información referente al proceso en Estados Unidos y Holanda por si debería instar al proceso de aceleacion o para informarme sobre la existencia de un mercado secundario de activo para las Notas. De recuperar mi dinero ni hablar.
Me pregunto como Jerónimo, sabe algo de que esta pasando con los afectados del CITY?.
Un saludo,
Annie: efectivamente esa es la situación del bono. No te confundes. Sin embargo, por otra parte, Banif está diciendo, al menos en la prensa, que respetarán el nominal. En este juego de medias verdades-medias mentiras, los asesores no saben nada “creen que se respetará el nominal, pero todavía no nos pueden asegurar nada”
Yo creo que debemos dejar claro a Banif/Santander una cosa: el nominal no es negociable. Si intentan cualquier trampa para rebajarlo no nos dejan otra salida más que llevarlos ante los tribunales y además denunciar su mentira en la misma prensa en la que ellos han publicado que se harían cargo de las pérdidas. No creo que esto les beneficie mucho porque perderían la poca credibilidad que les queda.
SOY AFECTADO POR LA QUIEBRA, YO COMPRE UNOS BONOS 60-60 EN CITIBANK Y TENIAN GARANTIZADOS EL RESCATE AL CUMPLR EN OCTUBRE DE 2010, LA VERDAD YO NO SABIA QUE ERAN DE LEHMAN, DE HECHO ME HE PUESTO A REVISAR CON ESTUPOR LOS DEMAS BONOS A VER CUAL ERA EL EMISOR, MENOS MAL QUE YA NO ERA NINGUNO DE LEHMAN. ¿POR QUÉ HAN DEJADO QUEBRAR A ESTE BANCO, YO CREO QUE VA A SER EL ÚNICO. VEO EN ALGUNOS COMENTARIOS QUE ALGUNOS BANCOS VAN A HACERSE CARGO DE LOS BONOS DE SUS CLIENTES, SABE ALGUIEN SI ESTO ES ASÍ Y QUE PERSPECTIVAS HAY CON CITIBANK
UN SALUDO
Hablais todos de recuperar el principal pero creo Banif dice ” el valor dia antes quiebra”, ejemplo bono Sant + BBVA, en ese momento valia un 25 % .O yo me confundo, o con este bono supondria perder ya el 75%
Buenos dias
Tambien Fibanc rescata a los afectados por lehman
https://seguro.heraldo.es/pdfs/visoraragon.html?pagina=28&cuaderno=PRI&fecha=20081025
en esta direccion en el recuadro de la derecha arriba , este banco español con filial italiana rescata a todos sus afectados .
En mi opinion lo que debemos de hacer y yo ya lo he echo es exijir a nuestros banco que nos devuelvan el dinero y que ellos se encargen con los medios que tienes de litigar por el rescate de todos los activos que han quebrado, Porque tenemos que ser los unicos que nos quedemos sin nuestro dinero?, aver por que? , cuando estan rescatando a multinacionales que nos han estafado a todos los pequeños ahorradores, sigo con mi idea de que el culpable en todas la instancia pagen por lo que han hecho desde el politico mas importante hasta el ultimo comercial de los bancos que nos han vendido estos productos si clarificar exactamente lo que nos estan vendiendo. es cono si en un envase de leche te ponen que es 100% saludable para tu salud , tu te lo tomas por que cree y asi debe ser que todas las instancias del mecanismo guvernamental ha hecho su trabajo y vas y te mueres , que pas que tu eres el responsable por tomas una leche que decian saludable? , pue NO , los responsables son todos ellos que nos cobran los impuestos para pagarees su trabajo y no lo acen ó la ancen mal . hay poco que reclexcionar sobre este asunto, para darse cuenta que somos los inocentes y que la razon esta de nuestra parte por lo tanto que nadie se de por vencido hasta tener recuperado lo que le ha sido robado. por lo tanto a exijir y a reclamar en todos los banco. somo muchos los afectado y el monto tota supone mas de 500 millones de € . cantidad suficiente para que con la mitad cualquier bufete de abogado se enfrete a un gobierno sea del pais que sea. estamos?
saludos a todos.
Caradura caradura el
tolaide banif que hace falta jeta y poca vergüenza para venir a insultar a todos los que hasjodidotu y otros como tu que utilizando palabrejas como suyacente ya creeis que el trabajo esta hecho. Haber si te enterastontodelhabacon nombre de carrtera que el año que viene vas a estar buscando trabajo y no te lo van a dar por mucho subyacente que repitas y haber si tienes razon con lo de los picapleitos y se quedan sin juicio por que si ocurre sera porque tumierda de bancome ha pagado hasta el ultimo centimo que me debe y que ha intentado robarme engañandome y que habria estafado si me quedo callado como seria tu consejotontodelculo.“Ojalá no sea necesario dar este paso, algo que se evitará si Banif, en negociación directa con nuestros representantes legales, acepta restituir el principal invertido en su día, líquido y sin condiciones. Atendiendo a las circunstancias en las que nos encontramos renunciamos a cualquier rentabilidad que nos hubiera podido corresponder, pero el principal, lo que es nuestro y en derecho nos corresponde, no se sacrifica.”
SOIS UNOS CARADURAS, QUE PRETENDEIS, QUE ASUMAN LOS BANCOS LAS PERDIDAS DE LOS SUBYACENTES, Y LUEGO HABLAIS DE LA AVARICIA DE LOS BANCOS. ASÍ VA EL PAIS.
Plataforma dice: R2008 ha remitido dos comentarios consecutivos y complementarios que nos permitimos unificar en uno sólo a efectos de economizar espacio. Considerando la moderación, elegancia, respeto y sólida argumentación de sus comentarios que evidencian la calidad de la personalidad de R2008 estamos seguros que no le molestará que nos hayamos tomado esta pequeña libertad. Gracias R, estamos encantado de contar con comentarios como los tuyos, valiosos y esclarecedores, cuantos más, mejor.
QUE PENA DE PICAPLEITOS QUE AL FINAL SE VAN A QUEDAR SIN JUICIO MULTIMILLONARIO
Yo tenia bonos de Lehman Br. a traves del P. Pastor,¿ nadie mas està perjudicado a traves de este banco?, y cual es el camino a seguir por que el unico comentario del banco es “que lo siente”.
HABLEMOS DE SOLIDARIDAD
Parece ser que Banif va a proponer algo
Tambien parece ser que lo va a hacer Fibanc
PERO LOS OTROS NO DICEN NADA.
BANKINTER no dice nada
CITIBANK no dice nada
………….. no dicen nada.
Los compañeros de BANIF y CITI uqe van a hacer?
Aceptaran lo que les propongan Y DEJARAN TIRADOS A LOS DE bankinter, citi, …..?
O CONTINUARAN ESCRIBIENDO, MANIFESTANDOSE, HABLANDO A SUS CONOCIDOS DE LO QUE HA SUCEDIDO ?
Quiero pensar que el tema no se acaba cuando han obtenido lo suyo, I NO CUANDO TODOS LO HAYAN CONSEGUIDO
SI UN GIGANTE COMO EL SANTANDER-BANIF HA CEDIDO ES DIFICIL QUE , SI NOS MANTENEMOS UNIDOS, NO CEDAN LOS DEMAS ( BANKINTER, CITI, ….)
GRACIAS POR VUESTRO APOYO
No he recibido noticia de los abogados y estoy preocupada…. La pregunta es: ¿Qué pasa con el resto de los bancos? En mi caso el increíble (por su trato y comportamiento ante este problema) Deutsche Bank….